Le forum de XCAS

Il apparait aussi lorsque l'on charge la librairie, il y a un readhelp avec avec true dans global.cc. J'avais l'impression que c'etait different pour aide_cas de pour keywords. 1) J'ai toujours un message de aide_cas not found (meme avec ton paquet debian) et j'ai l'impression de ne rien perdre grac...

Salut Bernard, au démarage de giac ou lorsque l'on charge la librairie il apparait un message sur stderr du type {{{ Help file /usr/share/giac/doc/fr/aide_cas not found }}} qui fait croire aux gens que giax est mal installé. Si j'ai bien compris ces fichiers ne servent que si l'on souhaite modifier ...

oui la ligne 13 est normale on a une liste avec 3 entiers, et l'on peut obtenir la liste vide par diverserses opérations telle que ce slice L[2:2] et ca n'est pas normal qu'elle n'ait pas longeur 0.

Ben oui meme dans icas ca donne des choses bizarres.

Salut Bernard, j'ai un probleme avec NULL ou seq[] et _size qui n'apparait pas dans giac-1.5.0.63 le petit programme suivant // -*- compile-command: "g++ -g size-giac-1.5.0.87.cc -lgiac -lgmp" -*- #include <giac/config.h> #include <giac/giac.h> using namespace std; using namespace giac; int main(){ ...

Bonjour Bernard, sur la liste sage https://trac.sagemath.org/ticket/29552#comment:2 il y a cette remarque que je peux confirmer avec ton paquet debian aussi. avec la 1.6 cette commande donne 1>> laplace(Heaviside(x-1),x,s) Attention : la primitive calculée d'une fonction continue par morceaux n'est ...

Bonjour, je ne sais pas s'il y a plus pratique mais, si vous rangez ce dessin dans une variable A:=plotode((-t*y(t))/(2+sin(t))+(exp(-t))*cos(t),[t=-pi/2...3*pi/2,y],[0,0],tstep=0.1, plan, affichage=bleu); alors A[1] contient la liste des points sous forme de nombres complexes. donc ensuite, F:=fope...

Salut j'ai remarqué qu'avec une version tres recente 1.5.0-75 ou 85 compilée moi meme il y a une petite simplification qui ne se fait plus: 0>> cFactor(X**12-1,sqrt(3)) (X-1)*(X+1)*(X-i)*(X+((-i)*sqrt(3)-1)/2)*(X+((-i)*3+3*sqrt(3))/6)*(X+((-i)*sqrt(3)+1)/2)*(X+((-i)*3-3*sqrt(3))/6)*(X+(i*3-3*sqrt(3)...

NB: voici mon .xcasrc widget_size([0,14,40,10],40,90,1209,880,1,2,0,[56,255,60,255,58,255,216,255,56,255,49],"/usr/bin/firefox",0,0,"",""); cas_setup(0,0,0,1,0,[1e-12,1e-15],12,[4,100,0,25],0,0,0,1),xcas_mode(0); xyztrange([-10.0,10.0,-10.0,10.0,-10.0,10.0,-10.0,10.0,-10.0,10.0,-1.4,1.1,1,0.0,1.0,3]...

En fait avec la 1.5.0-75 compilée moi même je n'arrive pas à faire planter lorsque j'ouvre un fichier avec cette ligne. Par exemple ici dans l'onglet où j'ai ouvert le fichier test, ca ne plante pas et je ne remarque rien de special. Ensuite si j'ouvre un nouvel onglet puis tape # j'ai ce message bi...

Par exemple hash? ca fait plutot penser à une fonction de hachage... les noms naturels que j'ai essayé etaient plutot: var, symbol, string2??, une option de convert, Aussi à propos du #, même en 1.5.0.75: Si je lance Xcas et que je valide une ligne ne contenant que # alors ca plante: #0 0x00007ffff...

Ha , merci, je ne savais pas, cela dépanne un peu.
Mais ca ne me semble pas souhaitable de jongler entre les modes. En particulier, dans un programme qui commence par def on garde le probleme.

Il faudrait ajouter un mot clef s'il n'y en a pas pour faire ce travail non? (Ex: var ou string2var ou ...)

Effectivement cela semble marcher avec la 1.5.0-75 (compilée moi meme) mais avant 1.5.0-63 j'avais en plus d'autres problemes: # tout seul fait cracher xcas. d'ailleurs, maintenant que ca bascule la cellule en syntace python, comment convertir une chaine en une variable? Ex avant je faisais: matrix(...

Salut, Si le mode par defaut est python. (ie on l'a choisi au premier lancement ou bien on l'a enregistré puis quitté Xcas et relancé) alors: normal((x^4-4)/(x-sqrt(2))) tourne fou. En revanche, si le mode par defaut est xcas et que l'on tape python_compat(1) avant alors ca marche bien tout de meme....

J'ai l'impression que cela corrige le probleme suivant: Avec la version 1.4.9 presente dans capesos2019b et avant: dans xcas: P:=[[sqrt(29)-1,-sqrt(29)-1], [14,14]]; P**(-1) alors l'inverse de P est faux et meme approx(P**(-1)) ce qui est bizarre c'est qu'il est bon sous giac et qcas qui sont liés à...