La recherche a retourné 5 résultats

par seguin
mer. avr. 20, 2016 6:27 am
Forum : Bugs
Sujet : ifactor moins performant bis
Réponses : 1
Vues : 2556

ifactor moins performant bis

bonjour
le problème persiste avec ifactor sur les nouvelles versions
tout semblait être rentré dans l'ordre mais
ifactor(36673038608767280618799937) bloque
sur les versions plus anciennes tout va bien
par seguin
ven. avr. 15, 2016 4:12 am
Forum : Bugs
Sujet : factorisation moins performante
Réponses : 2
Vues : 2875

factorisation moins performante

bonjour sur des Téléchargements récents de Xcas 32bits et 64 bits sur des appareils différents; ifactor est moins performant exemple ifactor(13383518874196513486315537) a pour réponse quadratic sieve failure perhaps number too large Xcas en ligne donne la bonne réponse ainsi que les versions plus an...
par seguin
lun. juin 09, 2014 5:54 am
Forum : Bugs
Sujet : bug factorisation
Réponses : 1
Vues : 2036

bug factorisation

problème de factorisation pour 373196531 avec Xcas en ligne ainsi qu'avec la version téléchargée sur mon linux
divisors, ifactor, et ifactors ne donnent rien bien que le nombre soit reconnu comme non premier.

avec une version plus ancienne de Xcas sur windows tout fonctionne bien ??
par seguin
ven. juil. 29, 2011 7:18 am
Forum : Bugs
Sujet : PARI Xcas
Réponses : 3
Vues : 2219

Re: PARI Xcas

non, pas d'autre nombre; mais une question : dans la liste retournée par la commande ifactors qui alterne facteur premier et exposant, les facteurs premiers sont ils rangées par ordre croissant ?
par seguin
sam. juil. 23, 2011 1:15 pm
Forum : Bugs
Sujet : PARI Xcas
Réponses : 3
Vues : 2219

PARI Xcas

Sur Xcas la commande pari("factor",nombre) donne un résultat incorrect pour 2^128+1 ce qui ne se produit pas, ni sur PARI avec factor , nisur Xcas avec ifactor.