Le forum de XCAS

Réellement impressionné par la qualité du SAV!

Merci!

Ce qui veut dire que, dans la prochaine version d'Xcas, avec mon programme de départ

A:=point(1,0);
O:=point(0,0);
saisir("n",n);

for (j:=1;j<=n;j++){
B:=rotation(0,2*pi/n,A);
segment(A,B);
A:=B;
};

J'obtiendrai mon isocagone?

Pierre

Bonjour, Je ne saisis pas la subtilité sur "for". Par exemple : saisir("n",n); for (j:=1;j<=n;j++){ print(j,"²=",j^2); }; m'affiche sans problème les carrés successifs et le code Asymptote : \begin{asy} unitsize(1cm); int n=6; pair pO=(0,0); pair pA=(1,0); for(int k=0; k<n; ++k) { pair pB=rotate(360...

Merci!

Une micro-remarque : ceci n'est vrai qu'avec des constructions géométriques, avec l'affichage de calculs pas de problèmes. C'est volontaire ou une "limite" de Xcas?

Cordialement

Pierre

Bonjour, Je teste ce programme simple : A:=point(1,0); O:=point(0,0); saisir("n",n); B:=rotation(0,2*pi/6,A); segment(A,B); for (j:=1;j<=n;j++){ B:=rotation(0,2*pi/n,A); segment(A,B); A:=B; }; Le premier segment est bien tracé, mais les segments à l'intérieur de la boucle n'apparaissent pas. Euh... ...

Cela me semble tout à fait agréable.
Merci pour tout le travail!

Pierre

Bonjour,

Peut-être juste pour avoir un comportement identique à celui de Maple...(pour ne pas trop troubler les pas trop doués comme moi!)

Cordialement

Pierre

Bonjour, En testant ceci : evalf(1/3); Digits:=2; evalf(1/3); restart; evalf(1/3); Restart n'agit pas sur Digits (qui reste à 2)! Est-ce normal? Avec Maple, pas de problème! J'utilise la dernière version de Xcas. Sur l'aide il est indiqué que "restart" efface le contenu de toutes les variables, donc...

Merci beaucoup, ça marche, mais pour continuer à être casse-pied :
Dans la documentation :
"Attention normal est moins efficace que simplify "
et dans ce cas, j'aurais tendance à constater le contraire!

Pierre

Bonjour, Je suis confronté au petit problème suivant : je considère l'équation dans C, ((z-2)/(z-1))²=i. Avec Maple V, solve(((z-2)/(z-1))²=I); et j'obtiens les solutions simplifiées. Avec Xcas resoudre_dans_C(((z-2)/(z-1))²=i); et là j'obtiens des solutions sous une forme factorisée assez compliqué...

Bonjour,

Pas mal de bagarre, de réinstallation sans résultats probants et finalement, le problème a été résolu en passant, hier à la dernière version de Ubuntu.

Merci beaucoup!

Bonjour,
Je viens d'installer sans problème Xcas sous Ubuntu, mais lorsque je tape xcas, j'obtiens :
xcas: symbol lookup error: /usr/lib/libgiac.so.0: undefined symbol: __gmpn_sub_nc

Quelqu'un a-t-il une idée de l'ânerie que j'ai faite ?

Cordialement

Pierre