La recherche a retourné 18 résultats
Aller sur la recherche avancée
- mar. juil. 12, 2016 11:09 am
- Forum : Qcas
- Sujet : Qcas et image png
- Réponses : 4
- Vues : 8311
Re: Qcas et image png
Oui, il s'agit bien de ce fichier. Je découvre Qcas. L'interface est plus agréable, moins spartiate que celle de Xcas. Votre script qcas propose de modifier manuellement une ligne afin de l'adapter au répertoire : # Modify next line according to your local installation export XCASDIR=$HOME/xcas64_12...
- lun. juil. 11, 2016 11:14 pm
- Forum : Qcas
- Sujet : Qcas et image png
- Réponses : 4
- Vues : 8311
Re: Qcas et image png
Le problème est contourné avec votre qcas-source0.4.8.tar.gz.
Qui n'est pas constitué de source mais de binaires.
J'ai essayé de compiler giac, mais j'ai eu un autre problème que celui de la libpng.
Qui n'est pas constitué de source mais de binaires.
J'ai essayé de compiler giac, mais j'ai eu un autre problème que celui de la libpng.
- mer. juil. 06, 2016 5:58 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : giac1.2.2.67 - Erreur durant la création d'un rpm
- Réponses : 2
- Vues : 4660
giac1.2.2.67 - Erreur durant la création d'un rpm
Bonjour J'ai tenté de créer un rpm de giac-1.2.2.67 pour Mageia 5 64 bits , et j'ai l'erreur : src/Makefile.am:45: warning: variable 'libjavagiac_la_SOURCES' is defined but no program or src/Makefile.am:45: library has 'libjavagiac_la' as canonical name (possible typo) src/Makefile.am:43: warning: v...
- mer. juil. 06, 2016 5:20 pm
- Forum : Qcas
- Sujet : Qcas et image png
- Réponses : 4
- Vues : 8311
Qcas et image png
Bonjour Les images ou icones des menus et onglets ne s'affichent pas. J'ai comme erreurs une liste de : libpng warning: Application was compiled with png.h from libpng-1.6.19 libpng warning: Application is running with png.c from libpng-1.2.56 libpng error: Incompatible libpng version in application...
- lun. févr. 25, 2013 11:10 am
- Forum : Giac
- Sujet : giac-1.1.0
- Réponses : 3
- Vues : 4057
Re: giac-1.1.0
Ok, merci.
- sam. févr. 23, 2013 8:32 pm
- Forum : Giac
- Sujet : giac-1.1.0
- Réponses : 3
- Vues : 4057
giac-1.1.0
J'ai vu qu'il y avait une nouvelle version :
giac-1.1.0.tar.bz2 22-Feb-2013 16:23 28M
Y a-t-il des modifications conséquentes par rapport à la version 1.0.0 ?
Mettre à jour vers cette version, est ce pertinent ?
giac-1.1.0.tar.bz2 22-Feb-2013 16:23 28M
Y a-t-il des modifications conséquentes par rapport à la version 1.0.0 ?
Mettre à jour vers cette version, est ce pertinent ?
- mar. nov. 20, 2012 4:44 pm
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
J'ai réussi à construire un rpm correct et un xcas fonctionnel pour mageia2 avec ce spec, inspiré de celui de frederic han : Name: giac Summary: Computer algebra system Version: 1.0.0 Release: 1 License: see /usr/share/doc/giac/copyright Group: Applications/Engineering # Other versions of fltk often...
- mar. nov. 20, 2012 11:57 am
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
Je ne l'avais pas compris comme ça. Les rpms de Mageia (ou mandriva) avec les suffixes devel sont en fait les fichiers sources, non compilés du logiciel. Et c'est ce que j'ai cru. Du Wiki mandriva : Différencier version exécutable et version compilation des fichiers: Les paquetages qui contiennent d...
- lun. nov. 19, 2012 7:42 pm
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
Oui je viens juste de tester ; au moins avec les essais basiques (Addition, .. , dérivée, intégration).
L'installation s'est faite sans problème.
L'installation s'est faite sans problème.
- lun. nov. 19, 2012 7:21 pm
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
Je viens de tester le rpm pour mageia en 64 bits proposé par frederic han dans un post du 11 novembre. J'ai dû forcer l'installation car "libgiac.so.0 est nécessaire mais absente". Et en fait, une fois linstalation forcée faite, xcas réclame bien sûr sa libgiac.so.0, qui n'est pas présente dans le r...
- mer. oct. 24, 2012 12:21 pm
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
Avec export CXXFLAGS='-02 -I/home/leo/rpm/BUILD/fltk-1.3.0' , j'ai la même erreur qu'avec export CXXFLAGS=-02
checking for standard C++ header files... no
configure: error: Standard ISO C++ 98 headers are missing
- mer. oct. 24, 2012 11:16 am
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
Avec export CXXFLAGS=-g, cette fois encore erreur : /usr/bin/ld: /home/dom/rpm/BUILD/fltk-1.3.0/lib/libfltk.a(fl_read_image.o): undefined reference to symbol 'XGetImage' /usr/bin/ld: note: 'XGetImage' is defined in DSO /usr/lib64/libX11.so.6 so try adding it to the linker command line /usr/lib64/lib...
- mer. oct. 24, 2012 11:03 am
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
Avec export CXXFLAGS=-02 dans le fichier spec, plus de problèmes avec fltk, mais j'ai cette fois : checking how to hardcode library paths into programs... unsupported checking for bison... no checking for byacc... no checking for flex... no checking for lex... no checking for standard C++ header fil...
- mar. oct. 23, 2012 8:02 pm
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
Rectification . autoreconf règle le problème de libtool. Maintenant j'ai une série d'erreurs liées semble-t-il à fltk. Un extrait : History.cc:1584:61: error: format not a string literal and no format arguments [-Werror=format-security] History.cc:1584:61: warning: 'int fl_ask(const char*, ...)' is...
- mar. oct. 23, 2012 6:57 pm
- Forum : Giac
- Sujet : rpm depuis giac_xx.deb
- Réponses : 31
- Vues : 25014
Re: rpm depuis giac_xx.deb
J'ai testé un autoreconf, avec le même résultat.
Il me faudrait refaire les macros; Mais quelles macros ?
Code : Tout sélectionner
libtool: You should recreate aclocal.m4 with macros from libtool 2.4.2
libtool: and run autoconf again.