Le forum de XCAS

D'accord... C'est à peu près ce que j'espérais comme comportement, le but étant de tester les limites des logiciels en calcul approché. Cela voudrait dire que pour 21 décimales (precision=21), les arrondis de u_approx et de exp(1)-2 sont particuliers, la soustraction donnant 0. Tandis qu'avec une au...

Ça, c'est la meilleure...
Je teste à nouveau et n'obtiens les "0" cités qu'avec precision=21 !

Ceci sous 2 PC différents : AMD et Intel, Linux 64 bits dans les 2 cas.
Je voulais joindre mon fichier, mais le forum refuse l'extension xws...

Merci pour votre examen.

Bonjour, J'explore sous différents logiciels la suite définie dans l'exercice 3 du bac S 2005 au Liban : http://www.apmep.asso.fr/IMG/pdf/LibanSjuin2005.pdf En résumé, la suite (u_n) est définie par son 1er terme u_1=e-2 et par la relation : u_{n+1}=(n+1)*u_n-1 Elle tend vers 0, mais l'approximation...

Alors c'est parfait !
Merci !

Bonjour. Travaillant sous plusieurs plates-formes, j'ai eu l'occasion de constater un comportement différent de XCAS sous Linux et sous Windows. Linux : XCAS version 1.0.0, sous Mint 64 bits (architecture Debian / Ubuntu). Windows : XCAS dernière version stable, XP pro. La fonction testée permet le ...