La recherche a retourné 5 résultats
Aller sur la recherche avancée
- sam. août 24, 2013 11:35 pm
- Forum : Bugs
- Sujet : solve() et unités
- Réponses : 5
- Vues : 5043
Re: solve() et unités
Autre crash, plus simple: solve(y=0, x)
- sam. août 24, 2013 11:35 pm
- Forum : Bugs
- Sujet : Pas assez de solutions
- Réponses : 3
- Vues : 3789
Re: Pas assez de solutions
Ah d'accord. Mais est-ce qu'il y a une raison fondamentale pour ça ? Sur calculatrices TI par exemple, c'est le solveur exact qui est utilisé dans les deux cas, et c'est assez pratique puisqu'on peut souvent avoir besoin d'une liste exhaustive des solutions malgré la présence de valeurs flottantes :...
- sam. août 24, 2013 2:35 pm
- Forum : Enregistrement/Register
- Sujet : Lutte contre le spam/Anti-spam
- Réponses : 3
- Vues : 23725
Re: Lutte contre le spam/Anti-spam
Si je peux me permettre une suggestion, la validation obligatoire avant de pouvoir poster risque de dissuader beaucoup d'utilisateurs de rapporter un bug. De plus je suppose que beaucoup de personnes ne verront pas ce sujet et ne comprendront pas pourquoi leur compte n'est pas validé. Est-ce qu'il n...
- sam. août 24, 2013 2:21 pm
- Forum : Bugs
- Sujet : solve() et unités
- Réponses : 5
- Vues : 5043
solve() et unités
L'expression suivante crashe GIAC 1.1.0 (sous Windows)
solve(1-(x*_m/_s/_c_)^2=1/2, x)
alors que l'expression équivalente
solve(1-(x*mksa(_m/_s/_c_))^2=1/2, x)
marche correctement.
(PS : idéalement, ce serait pratique de pouvoir écrire solve(1-(v/_c_)^2=1/2, v))
solve(1-(x*_m/_s/_c_)^2=1/2, x)
alors que l'expression équivalente
solve(1-(x*mksa(_m/_s/_c_))^2=1/2, x)
marche correctement.
(PS : idéalement, ce serait pratique de pouvoir écrire solve(1-(v/_c_)^2=1/2, v))
- sam. août 24, 2013 2:17 pm
- Forum : Bugs
- Sujet : Pas assez de solutions
- Réponses : 3
- Vues : 3789
Pas assez de solutions
solve(sqrt(1-t^2) = 0.5, t) ne renvoie qu'une seule solution, alors qu'en remplaçant 0.5 par 1/2 les deux solutions sont renvoyées. (GIAC 1.1.0)