En fait, le bug observé est avec la 1.1.0-16Guillaume a écrit :tant mieux : il n'y a plus qu'à attendre que la version test se stabilise...alb a écrit :la version en test recente (1.1.0-15) me renvoie [-infinity,3,1000,+infinity]
La recherche a retourné 112 résultats
Aller sur la recherche avancée
Re: infini
Re: infini
tant mieux : il n'y a plus qu'à attendre que la version test se stabilise...alb a écrit :la version en test recente (1.1.0-15) me renvoie [-infinity,3,1000,+infinity]
Re: infini
J'ai quand même changé tous les "limit" par prudence...
mais depuis la dernière version de giac, un nouveau problème apparaît :
pourtant
mais depuis la dernière version de giac, un nouveau problème apparaît :
Code : Tout sélectionner
>> sort([+infinity,3,1000,-infinity])
[3,1000,-infinity,+infinity]
Code : Tout sélectionner
>> - infinity < 3
vrai
Re: infini
Merci ! ! Ça m'évitera de changer tous les "limit"....
Re: infini
Ça y est, j'ai trouvé un bug poilu : f(x) := -1/6 * (x - 3)^2 + 2:; Z := [-infinity,3,4]:; limit(f(x),x = Z[0],1); limit(f(x),x = -infinity,1) La première limite donne infinity + 2 et la deuxième -infinity ... Même problème avec f(x) := 1/x:; Z := [0 , + infinity]:; limit(f(x),x = Z[0],1); limit(f(x...
Re: infini
Je vais regarder dans le détail ce week-end mais avec tablor, les calculs de limites infinies ne semblent plus signés donc les comparaisons qui impliquent un infini ne fonctionnent plus.
infini
Bonsoir,
est-ce que par hasard il y a eu dans la version 1.1 un changement dans le traitement de l'infini (en particulier de son signe) ?
est-ce que par hasard il y a eu dans la version 1.1 un changement dans le traitement de l'infini (en particulier de son signe) ?
- mar. janv. 29, 2013 8:45 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : point à l'intérieur d'un polygone
- Réponses : 13
- Vues : 11146
Re: point à l'intérieur d'un polygone
Je comprends le problème. Je m'étonne cependant que malgré cette incitation des programmes à utiliser des logiciels, on n'en ai pas profité pour enfin travailler sur des espaces affines et calculer sur des points ce qui me paraît tellement plus naturel et éclairant que des opérations alambiquées sur...
- dim. janv. 27, 2013 3:30 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : point à l'intérieur d'un polygone
- Réponses : 13
- Vues : 11146
Re: point à l'intérieur d'un polygone
Bonjour, peut-être quelque chose comme : supposons(x:=[0.6,0,1,0.01]); supposons(y:=[0.5,0,1,0.01]); A := point(0); B := point(2); C := point(2.5+i); parallelogramme(A,B,C,D); M := point(x*(B-A) +y*(D-A)); a1 := aire(triangle(A,M,B)) + aire(triangle(D,M,C)); a2 := aire(triangle(A,M,D)) + aire(triang...
- ven. janv. 04, 2013 5:48 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : XCAS et Sage
- Réponses : 24
- Vues : 20272
Re: XCAS et Sage
Un caspy (peut-être trop proche de casse-pipe...) serait vraiment un sacré point fort : il n'y a pas vraiment de module de calcul formel pour python et numpy et scipy sont insuffisants pour l'enseignement. Je dois dire un mot en juin du calcul informatique dans l'enseignement supérieur au congrès de...
- ven. janv. 04, 2013 5:06 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : XCAS et Sage
- Réponses : 24
- Vues : 20272
Re: XCAS et Sage
Je m'aperçois que giac est plus performant (simple d'utilisation, rapide) que sage dans de nombreux domaines des maths lycée + L1/2 : sage a en effet fait beaucoup d'efforts pour les maths niveau recherche mais se repose un peu sur un maxima basique ailleurs. Bernard a fait au contraire d'énormes ef...
- ven. janv. 04, 2013 1:05 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : XCAS et Sage
- Réponses : 24
- Vues : 20272
Re: XCAS et Sage
En fait, le couple python/scilab (à quoi sert scilab là-dedans puisqu'il y a scipy et numpy...peut-être effectivemennt pour satisfaire un certain lobby...) est évoqué pour l'informatique pour tous (2h en 1ère année et 1h en 2ème). Je ne sais pas trop pour le reste. Il y avait des projets affichés ic...
- jeu. janv. 03, 2013 4:49 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : XCAS et Sage
- Réponses : 24
- Vues : 20272
XCAS et Sage
Bonjour à tou(te)s et bonne année, je suis actuellement sur une 3eme édition de "Visa pour la prépa" chez Dunod qui doit être adaptée aux nouveaux programmes et, en ce qui nous concerne, c'est la fin du monopole de Maple qui nous intéresse. C'est le couple python/scilab qui a été officiellement rete...
logic
Bonsoir,
existe-t-il quelque chose d'équivalent à la bibliothèque "logic" de maple ? Quelque chose qui vérifie l'équivalence de formules, les simplifie, etc.
Bon, c'est toujours intéressant de faire construire de telles fonctions aux élèves.
--
G.
existe-t-il quelque chose d'équivalent à la bibliothèque "logic" de maple ? Quelque chose qui vérifie l'équivalence de formules, les simplifie, etc.
Bon, c'est toujours intéressant de faire construire de telles fonctions aux élèves.
--
G.
- mer. avr. 06, 2011 2:34 pm
- Forum : Xcas
- Sujet : giac et sage?
- Réponses : 61
- Vues : 48504
Re: giac et sage?
Tiens, plot ne fonctionne pas (peut-être dû au giac.py mini installé à la main ?)
sage: l=giac.plot(sin(x),x)
sage: l
Plot cancelled or unable to plot
sinon, des trucs fonctionnent :
sage: giac.solve(x^2+x*y-4,x)
[1/2*(-y+sqrt(y^2+16)),1/2*(-y-sqrt(y^2+16))]
sage: l=giac.plot(sin(x),x)
sage: l
Plot cancelled or unable to plot
sinon, des trucs fonctionnent :
sage: giac.solve(x^2+x*y-4,x)
[1/2*(-y+sqrt(y^2+16)),1/2*(-y-sqrt(y^2+16))]