Le forum de XCAS

Wolfram a aussi des difficultes avec cette equation Oui, enfin, c'est pire que ça ! Xcas répond soit rien (c'est pas super, mais c'est pas n'importe quoi non plus !), soit la bonne réponse. J'ai tenté cette formulation : http://www.wolframalpha.com/input/?i=solve%28%281-a-i*b%29%2F%28a-i*b-1%29%3D1...

Le fait que csolve((-z+1)=(conj(z)-1),z) ne marche pas ne me choque pas plus que ça. C'est sûr, c'est mieux si ça marche, l'écriture est plus simple. Je pensais que c'était le conjugué qui coinçait, je n'ai pas pensé à mettre l'équation "à plat". Ce qui me chagrine plus, c'est le fait que subst ne f...

Bonjour, j'ai tenté l'exercice suivant : f(z):=(1-z)/(conj(z)-1) csolve (f(z)=1,z) la réponse est : [ ] Pour contourner le problème, je transforme mon équation : solve((1-a-i*b)/(a-i*b-1)=1,[a,b]) Cette fois ci, pas de soucis, j'ai le bon résultat : [[1,b]] J'ai tenté ces deux syntaxes sans succès :...

Tout à fait d'accord. C'est vrai que la programmation est une activité super chronophage, et si on a pas un minimum d'affinités avec la chose, ça devient très vite frustrant voire pénible ! Et vous avez raison, pour être efficace sur un programme qui ne marche pas (surtout celui de quelqu'un d'autre...

Il faut quand meme prevoir dans le programme le cas de deux points de meme abscisse. Of course ! Mais c'est aussi très formateur que les élèves voient que le programme ne fait que ce qu'on lui a demandé de faire… C'est un excellent apprentissage de la rigueur : si on oublie des morceaux, ça ne marc...

@ alb : je n'ai pas d'expérience de prog ni avec Xcas, ni en C ou python, mais j'ai fait pas mal de Matlab / Octave, qui ont une syntaxe différente, très allégée au niveau procédures (les { }, déclaration de variables…) et avec l'écriture vectorielle qui simplifie beaucoup de boucles pour…de…à. En q...

Merci beaucoup pour ces précisions, la liste est donc vraiment un concept clé, et comme les vecteurs et matrices sont définis comme des listes, tout est bien cohérent. Pour le 2, il me semblait "naturel" que le programme puisse affecter à mes inconnues déclarées dans solve le résultat du calcul. C'e...

Bonjour, je suis en train d'investiguer un peu tout ce qui est séquences, listes, ensembles… et je dois dire que j'y perd un peu mon latin. Mon but principal est d'utiliser des résultats de calculs obtenus par solve ou autres dans la suite de mon problème. Ex : une fonction à paramètres a et b à cal...

Ok, mais à ce moment là, je vous propose de modifier le nom de mon fichier (pas d'espaces pour éviter d'eventuels problèmes de chargement, enlever le n° de version du nom pour permettre des corrections ou mises à jour sans que vous n'ayez à intervenir) et je mettrai tout ça dans un répertoire dédié ...

Si vous pensez que mon document en vaut la peine, pas de problème, bien au contraire !
D. Chevallier

Bonjour, j'ai rédigé un petit topo (un de plus…) à destination d'élèves pour l'utilisation de Xcas au lycée. Il est un peu différent de ce que j'ai rencontré : - il est très limitatif et ne parle que du calcul formel - les explications sont très détaillées et prennent en compte la faible expérience ...

C'est complètement vrai !
En fait si on résout la même avec <=, ça prend bien la valeur interdite en compte car elle est dans l'intervalle renvoyé
Autant pour moi, et c'est tant mieux : pas de bug.
Désolé pour le dérangement…

Merci pour l'info, je mets à jour.
Merci aussi pour evalf, justement je me demandais comment sortir des rootof (qu'on obtenait quand on remettait l'équation précédente "à plat")

bonjour,
l'équation :
solve(1/((2x-1)*(2x+1))=x,x)
plante Xcas (l'application quitte, sous OSX.6 et Lubuntu 13.04, Xcas 1.1.0-16)

Bonjour, sur Xcas 1.1.0-16 j'étudie les variations de la fonction g suivante : g(x):=(x^2-3)/(x-2) calcul de la dérivée : dg:=factor(normal(g')) (x)->(x-3)*(x-1)/(x-2)^2 je résous l'inégalité suivante : solve(dg(x)>=0,x) et le résultat est : [1>=x,x>=3] La valeur interdite est oubliée, alors que dan...