Le forum de XCAS

Actuellement, les variables locales non initialisees explicitement le sont implicitement a 0. Or c'est souvent une source d'erreur, aussi je propose de changer le comportement pour les versions >= a 1.1: toutes les variables locales seraient initialisees implicitement a une valeur d'erreur qui serait "Unitialized local variable <nom_de_la_variable>", est-ce que ca pose probleme a quelqu'un?

Notez que les variables locales peuvent toujours etre initialisees a la creation, par ex: ou (attention aux parentheses dont la presence est indispensable a cause des priorites respectives de := et ,) mais cette utilisation est dangereuse, car les variables locales sont initialisees simultanement et ont encore la valeur hors de la fonction a ce moment-la, donc f(x) renverra j*j et pas x^4 quelle que soit la valeur de x.
Il est beaucoup plus sur de declarer les variables locales, et de les initialiser apres declaration.

Ce n'est pas une question de voter pour ou contre, mais je suis tout à fait pour ce changement !
(je pense que c'est une bonne pratique d'initialiser explicitement, surtout pour les débutants).
A.

L'erreur la plus frequente que j'ai constate est la suivante:

penser que apres un

local j;

j vaut: 'j' comme ca le fait avec les variables globales non initialisees.

J'aurai donc ete plus tente par une initialisation a 'j'

Fred

Je pense que indiquer l'erreur c'est bien. Sinon, si j est initialisee a 'j' et que j est incremente dans un tantque on va avoir un probleme...
Dans quel cas aurais-tu besoin de variables locales formelles? Je t'invite a tester la version linux testing, si par exemple tu veux utiliser une variable muette locale dans la definition d'une fonction, ca a l'air de marcher meme si elle est non initialisee.
P.S.: on peut bien sur toujours purger une variable locale pour en faire une variable formelle.