Xcas plus rapide sous windows ?

Utilisation de Xcas

Modérateur : xcasadmin

dlefur
Messages : 60
Inscription : dim. mai 04, 2008 1:58 pm
Localisation : São Paulo, Brésil
Contact :

Xcas plus rapide sous windows ?

Message par dlefur » mar. juin 17, 2008 12:50 am

Bonjour,

je viens de faire tourner au lycée certaines sessions 3D xcas préparées chez moi sous Ubuntu.
Alors que sous Ubuntu, il est difficile de faire varier le point de vue à la souris lorsqu'un solide est "rempli", c'est beaucoup plus rapide sous Windows.

Cette différence de vitesse est-elle connue et expliquée ?

Comment faire pour accélérer la session sous Ubuntu (et sous Windows) ?

Cordialement.

parisse
Messages : 5739
Inscription : mar. déc. 20, 2005 4:02 pm
Contact :

Message par parisse » mar. juin 17, 2008 8:19 am

Ca ressemble fort a un probleme de non reconnaissance de la partie opengl de la carte graphique 3-d. Je ne suis pas un specialiste, il faudrait s'adresser a des sites linux specialises en hardware cartes 3-d, voici tout de meme ce que j'ai redige sur le site:
Note sur la 3-d
N.B.: Xcas utilise les possibilités d'OpenGL pour les graphes et la géométrie dans l'espace, votre carte graphique doit donc etre correctement configurée par rapport à l'accélération matérielle. Si elle est supportée, le module dri doit étre chargé dans /etc/X11/xorg.conf (ou /etc/X11/XF86Config-4). Si par contre xcas plante lors d'une commande telle que plan(z=0), veillez à désactiver le chargement du module dri ou à installer les drivers adéquats pour votre carte vidéo.

frederic han
Messages : 1137
Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
Localisation : Paris
Contact :

Message par frederic han » mar. juin 17, 2008 8:38 am

oui, ca doit etre ca, pour savoir si vous avez reussi a intaller la gestion hardware d'opengl vous pouvez taper dans un terminal:

glxinfo

il repondra au debut:
direct rendering: No ou Yes



D'autre part (a mon avis ca n'est pas lie a votre Pb), si vous voulez aussi accelerer les calculs sous linux, les version xcas_root et xcas_user sont souvent plus rapides que les paquets .deb, bernard m'a explique une fois qu'il ne les compilait pas avec les meme optimisations.

Répondre