Conversion en LaTeX (bis)
Publié : mer. sept. 30, 2009 5:54 pm
Bonsoir,
Lorsque je veux convertir en LaTeX ceci :
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
F:= (n)->2^(2^n)+1 ;
F(0) ;
F(1) ;
F(2) ;
F(3) ;
facteurs_premiers(F(3)) ;
F(4) ;
facteurs_premiers(F(4)) ;
F(5) ;
facteurs_premiers(F(5)) ;
F(6) ;
evalf(F(6),10) ;
facteurs_premiers(F(6)) ;
F(7) ;
evalf(F(7),10) ;
facteurs_premiers(F(7)) ;
F(8) ;
evalf(F(8),10) ;
facteurs_premiers(F(8)) ;
F(9) ;
evalf(F(9),10) ;
F(10) ;
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
XCas plante (sur Debian Lenny ou Windows XP) et le fichier obtenu est incomplet :
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Generated by xcas
\documentclass{article}
\usepackage{pst-plot,color}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\noindent \framebox{1} {\tt "Nombres de FERMAT" } \\
\begin{equation} \label{eq:0}
\mathrm{Nombres de FERMAT}
\end{equation}
\noindent \framebox{2} {\tt F(n):=2{\tt\symbol{94}}(2{\tt\symbol{94}}n)+1 } \\
{\em // Parsing F\\
// Success compiling F\\
\/} \\
\begin{equation} \label{eq:1}
\parbox{12cm}{\tt (n)-{\tt\symbol{62}}2{\tt\symbol{94}}(2{\tt\symbol{94}}n)+1 }
\end{equation}
\noindent \framebox{3} {\tt F(0) } \\
\begin{equation} \label{eq:2}
3
\end{equation}
\noindent \framebox{4} {\tt F(1) } \\
\begin{equation} \label{eq:3}
5
\end{equation}
\noindent \framebox{5} {\tt F(2) } \\
\begin{equation} \label{eq:4}
17
\end{equation}
\noindent \framebox{6} {\tt F(3) } \\
\begin{equation} \label{eq:5}
257
\end{equation}
\noindent \framebox{7} {\tt facteurs\_premiers(F(3)) } \\
\begin{equation} \label{eq:6}
[257,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{8} {\tt F(4) } \\
\begin{equation} \label{eq:7}
65537
\end{equation}
\noindent \framebox{9} {\tt facteurs\_premiers(F(4)) } \\
\begin{equation} \label{eq:8}
[65537,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{10} {\tt F(5) } \\
\begin{equation} \label{eq:9}
4294967297
\end{equation}
\noindent \framebox{11} {\tt facteurs\_premiers(F(5)) } \\
\begin{equation} \label{eq:10}
[641,1,6700417,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{12} {\tt F(6) } \\
\begin{equation} \label{eq:11}
18446744073709551617
\end{equation}
\noindent \framebox{13} {\tt evalf(F(6),10) } \\
\begin{equation} \label{eq:12}
18446744073699999744.000000
\end{equation}
\noindent \framebox{14} {\tt facteurs\_premiers(F(6)) } \\
\begin{equation} \label{eq:13}
[274177,1,67280421310721,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{15} {\tt F(7) } \\
\begin{equation} \label{eq:14}
340282366920938463463374607431768211457
\end{equation}
\noindent \framebox{16} {\tt evalf(F(7),10) } \\
\begin{equation} \label{eq:15}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi et comment y remédier.
Merci.
Lorsque je veux convertir en LaTeX ceci :
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
F:= (n)->2^(2^n)+1 ;
F(0) ;
F(1) ;
F(2) ;
F(3) ;
facteurs_premiers(F(3)) ;
F(4) ;
facteurs_premiers(F(4)) ;
F(5) ;
facteurs_premiers(F(5)) ;
F(6) ;
evalf(F(6),10) ;
facteurs_premiers(F(6)) ;
F(7) ;
evalf(F(7),10) ;
facteurs_premiers(F(7)) ;
F(8) ;
evalf(F(8),10) ;
facteurs_premiers(F(8)) ;
F(9) ;
evalf(F(9),10) ;
F(10) ;
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
XCas plante (sur Debian Lenny ou Windows XP) et le fichier obtenu est incomplet :
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Generated by xcas
\documentclass{article}
\usepackage{pst-plot,color}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\noindent \framebox{1} {\tt "Nombres de FERMAT" } \\
\begin{equation} \label{eq:0}
\mathrm{Nombres de FERMAT}
\end{equation}
\noindent \framebox{2} {\tt F(n):=2{\tt\symbol{94}}(2{\tt\symbol{94}}n)+1 } \\
{\em // Parsing F\\
// Success compiling F\\
\/} \\
\begin{equation} \label{eq:1}
\parbox{12cm}{\tt (n)-{\tt\symbol{62}}2{\tt\symbol{94}}(2{\tt\symbol{94}}n)+1 }
\end{equation}
\noindent \framebox{3} {\tt F(0) } \\
\begin{equation} \label{eq:2}
3
\end{equation}
\noindent \framebox{4} {\tt F(1) } \\
\begin{equation} \label{eq:3}
5
\end{equation}
\noindent \framebox{5} {\tt F(2) } \\
\begin{equation} \label{eq:4}
17
\end{equation}
\noindent \framebox{6} {\tt F(3) } \\
\begin{equation} \label{eq:5}
257
\end{equation}
\noindent \framebox{7} {\tt facteurs\_premiers(F(3)) } \\
\begin{equation} \label{eq:6}
[257,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{8} {\tt F(4) } \\
\begin{equation} \label{eq:7}
65537
\end{equation}
\noindent \framebox{9} {\tt facteurs\_premiers(F(4)) } \\
\begin{equation} \label{eq:8}
[65537,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{10} {\tt F(5) } \\
\begin{equation} \label{eq:9}
4294967297
\end{equation}
\noindent \framebox{11} {\tt facteurs\_premiers(F(5)) } \\
\begin{equation} \label{eq:10}
[641,1,6700417,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{12} {\tt F(6) } \\
\begin{equation} \label{eq:11}
18446744073709551617
\end{equation}
\noindent \framebox{13} {\tt evalf(F(6),10) } \\
\begin{equation} \label{eq:12}
18446744073699999744.000000
\end{equation}
\noindent \framebox{14} {\tt facteurs\_premiers(F(6)) } \\
\begin{equation} \label{eq:13}
[274177,1,67280421310721,1]
\end{equation}
\noindent \framebox{15} {\tt F(7) } \\
\begin{equation} \label{eq:14}
340282366920938463463374607431768211457
\end{equation}
\noindent \framebox{16} {\tt evalf(F(7),10) } \\
\begin{equation} \label{eq:15}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi et comment y remédier.
Merci.