git ou qtgiac?

Interface QT

Modérateur : xcasadmin

alain974
Messages : 104
Inscription : lun. mai 24, 2010 11:15 am

git ou qtgiac?

Message par alain974 » mer. mai 09, 2012 11:42 am

Question de noob (que je suis!):

Si je fais dans le dossier qcas, un

Code : Tout sélectionner

git pull
,

j'ai un

Code : Tout sélectionner

error: Your local changes to 'Makefile' would be overwritten by merge.  Aborting.
Please, commit your changes or stash them before you can merge.
Or je constate qu'une nouvelle version de qtgiac vient d'être postée ailleurs sur ce forum. Dois-je abandonner git et compiler ce qtgiac à la main, ou ai-je mal compris quelque chose, et puis-je sans risque détruire le makefile existant (ou essayer de comprendre ce que "stash" veut dire)?

En effet, je vois bien que je n'ai rien à "commiter"!...

Au fait, "patati patata" comme numéro de version, ça le fait pas trop :!:

frederic han
Messages : 1113
Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
Localisation : Paris
Contact :

Re: git ou qtgiac?

Message par frederic han » mer. mai 09, 2012 12:23 pm

j'ai eu ce message aussi, j'ai fait:

git stash
(vu que ca ne me derangeait pas de perdre les modifs locales puisque je n'en avais pas fait)

puis

git pull
et la il a telecharge

Fred

loic
Messages : 168
Inscription : ven. mars 14, 2008 7:20 pm

Re: git ou qtgiac?

Message par loic » ven. mai 11, 2012 9:00 am

Je débute moi aussi avec git, donc pour le moment mes compétences sont limitées là-dessus.
Il est étonnant d'ailleurs que le Makefile soit géré par git ... bizarre!

Sinon, pour les numéros de versions, j'attends encore avant de numéroter. Trop de fonctionnalités élémentaires, encore, ne sont pas implémentées (enregistrer/ouvrir une session, affichage des formules à améliorer, Géo 2D à finaliser etc)
Je souhaite une première version réellement utilisable et pas un simple brouillon.

Répondre