0.9.1 sous linux
int(2t/(t^2+1),t,1,x) renvoie ln((2*x^2)/2+1)-ln(2) OK
La syntaxe ci-dessous est_elle permise ?
dsolve(y'=2x/(x^2+1),y) renvoie c_0+ln(-(x^2+1))
et du coup dsolve(y'=2x/(x^2+1) and y(1)=0,y) renvoie une liste vide (remarque:remplacer and par et donne BAV)
Pourtant dsolve(y'=x and y(0)=3,y) renvoie bien [(6+x^2)/2]
dsolve
Modérateur : xcasadmin
Re: dsolve
oui, c'est parce qu'il calcule la primitive de -((-2x)/(x^2+1)) et fait le changement de variable u'=-2x d'où le ln(-x^2+1) comme primitive (la valeur absolue est enlevée pour résoudre des équa diffs). Ensuite solve ne trouve pas de solution pour c_0 parce qu'on est en mode réel. Pour votre cas, on peut passer en mode complexe et faire simplify.
Je vais ajouter à titre expérimental un ratnormal pour la recherche de la solution générale par la méthode de variation de la constante, ça permet de résoudre votre équa diff sans passer en mode complexe, et si ça n'a pas d'effet de bords on le laissera.
Je vais ajouter à titre expérimental un ratnormal pour la recherche de la solution générale par la méthode de variation de la constante, ça permet de résoudre votre équa diff sans passer en mode complexe, et si ça n'a pas d'effet de bords on le laissera.
Re: dsolve
Beaucoup plus gênant:
solve(ln(2x-6)=ln(x-5)) renvoie [1]
solve(ln(2x-6)=ln(x-5)) renvoie [1]
Re: dsolve
Pour l'instant, il n'y a pas de test que la solution renvoyée est dans le domaine de définition, il y a juste le test que la solution est réelle en mode réel et vérifie les hypothèses s'il y en a. Ca peut sans doute être ajouté, mais ça prendra un peu de temps...
Re: dsolve
OK,ça fera réféchir les élèves.
En vrac, 3 bizarreries:
supposons(solve(2x-6>0)[0]) renvoie BAV
supposons(x>3);solve(x^2<16) renvoie x,[((x>=3) && (x<4))]
solve([x^2<16,x>3]) renvoie [((x>3) && (x<=4))]
En vrac, 3 bizarreries:
supposons(solve(2x-6>0)[0]) renvoie BAV
supposons(x>3);solve(x^2<16) renvoie x,[((x>=3) && (x<4))]
solve([x^2<16,x>3]) renvoie [((x>3) && (x<=4))]
Re: dsolve
pour le bad arg, je pense que c'est parce que assume quote ses arguments (au cas où x aurait une valeur par exemple).
Pour les 2 autres, ça manque un peu de rigueur sur les inégalités strictes, mais je suis étonné qu'il sache faire le dernier!!!
Pour les 2 autres, ça manque un peu de rigueur sur les inégalités strictes, mais je suis étonné qu'il sache faire le dernier!!!