Page 1 sur 1
					
				for
				Publié : mer. févr. 26, 2014 10:49 am
				par frederic han
				Si l'on n'est etourdi et que l'on n'initialise pas x:
la boucle suivante ne s'arrete pas toute seule et ca  devient dangereux.
Fred
 
			
					
				Re: for
				Publié : mer. févr. 26, 2014 11:37 am
				par parisse
				Je n'ai malheureusement pas d'idee pour empecher ca, meme en changeant le niveau d'evaluation en interactif a chaque evaluation ca va remplacer x autant de fois par sa valeur precedente, il n'y a qu'en niveau 1 que ca ne posera pas probleme (c'est le niveau dans les programmes), mais en general les gens ont envie d'avoir plusieurs remplacements de variables par leur valeur en mode interactif.
			 
			
					
				Re: for
				Publié : jeu. févr. 27, 2014 9:35 am
				par frederic han
				Oui en mode interactif les gens aiment bien:
mais par contre xcas detecte les definitions recursives, 
dans quel genre d'exemple est ce utile d'autoriser une definition recursive qui ne soit pas une fonction?
Fred
 
			
					
				Re: for
				Publié : jeu. févr. 27, 2014 10:03 am
				par parisse
				excellente question, je pense que ca n'est utile nulle part, du coup je pourrais transformer le warning en erreur dans ce cas.