fourier_an
Publié : ven. oct. 14, 2011 5:08 pm
[Désole pour une certaine suractivité sur ce forum, juste une période de travail intensif avec xcas...]
Il parait que le coefficient de Fourier a_0 ne correspond pas à sa définition (dans xcas).
D'après l'aide en ligne on travaille avec le développement
(*) a_0/2 + \sum(a_n*cos(..)+b_n*sin(..))
Or, le résultat retourné par la commande a_0=fourier_an(f(x),x,2*pi,0,0) correspond plutôt au développement
a_0 +\ sum(a_n*cos(..)+b_n*sin(..))
Example: soit f(x):=x sur [0, 2*pi], de période 2*pi.
On obtient fourier_an(f(x),x,2*pi,0,0) = pi
or dans le déveleppement (*) il faut mettre a_0 = 1/pi * int(x,x=0..2*pi) = 2*pi
(en fait, on peut voir ce phénomène avec n'importe quelle fonction usuelle).
Alors pour que ce soit cohérent, il faudrait,par exemple, que le résultat de fourier_an (n=0) soit divisé par 2.
A.
Il parait que le coefficient de Fourier a_0 ne correspond pas à sa définition (dans xcas).
D'après l'aide en ligne on travaille avec le développement
(*) a_0/2 + \sum(a_n*cos(..)+b_n*sin(..))
Or, le résultat retourné par la commande a_0=fourier_an(f(x),x,2*pi,0,0) correspond plutôt au développement
a_0 +\ sum(a_n*cos(..)+b_n*sin(..))
Example: soit f(x):=x sur [0, 2*pi], de période 2*pi.
On obtient fourier_an(f(x),x,2*pi,0,0) = pi
or dans le déveleppement (*) il faut mettre a_0 = 1/pi * int(x,x=0..2*pi) = 2*pi
(en fait, on peut voir ce phénomène avec n'importe quelle fonction usuelle).
Alors pour que ce soit cohérent, il faudrait,par exemple, que le résultat de fourier_an (n=0) soit divisé par 2.
A.