Page 1 sur 1

fourier_an

Publié : ven. oct. 14, 2011 5:08 pm
par Alek
[Désole pour une certaine suractivité sur ce forum, juste une période de travail intensif avec xcas...]

Il parait que le coefficient de Fourier a_0 ne correspond pas à sa définition (dans xcas).
D'après l'aide en ligne on travaille avec le développement

(*) a_0/2 + \sum(a_n*cos(..)+b_n*sin(..))

Or, le résultat retourné par la commande a_0=fourier_an(f(x),x,2*pi,0,0) correspond plutôt au développement

a_0 +\ sum(a_n*cos(..)+b_n*sin(..))

Example: soit f(x):=x sur [0, 2*pi], de période 2*pi.
On obtient fourier_an(f(x),x,2*pi,0,0) = pi
or dans le déveleppement (*) il faut mettre a_0 = 1/pi * int(x,x=0..2*pi) = 2*pi
(en fait, on peut voir ce phénomène avec n'importe quelle fonction usuelle).

Alors pour que ce soit cohérent, il faudrait,par exemple, que le résultat de fourier_an (n=0) soit divisé par 2.

A.

Re: fourier_an

Publié : sam. oct. 15, 2011 6:48 am
par parisse
Vous avez raison, mais je pense qu'on modifiera plutot la doc, cela vient peut-etre d'une petite ambiguité entre a_0 calculé avec 0 comme 4ème argument et le calcul de la limite de a_n pour n=0 (qui fait le double).

Re: fourier_an

Publié : sam. oct. 15, 2011 2:07 pm
par Alek
Merci! (en effet, il y a deux conventions et il est difficile à dire laquelle est plus répandue).

A.