package fedora
Modérateur : xcasadmin
Re: package fedora
il y a des changements dans nffactor?
-
- Messages : 1137
- Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: package fedora
NB:
dans pari_nffactor
meme si je retire les 2 appels
J'ai toujours le message d'erreur tant que je laisse un gen2GEN:
(jai affiche p et pmin)
1>> factor(x^4-3,sqrt(3))
x^4-3
y^2-3
*** expression nested too deeply.
"Error in PARI subsystem Error: Bad Argument Value"
dans pari_nffactor
meme si je retire les 2 appels
Code : Tout sélectionner
GEN nf=nfinit0(Pmin,0,prec);
tmp=GEN2gen(nffactor(nf,P),lv);
(jai affiche p et pmin)
1>> factor(x^4-3,sqrt(3))
x^4-3
y^2-3
*** expression nested too deeply.
"Error in PARI subsystem Error: Bad Argument Value"
Re: package fedora
bon, il va falloir que j'installe pari 2.7 pour tester...
Re: package fedora
c'est un probleme avec PARI_stack_limit, voila comment ca a l'air de marcher:
Code : Tout sélectionner
diff pari.cc pari.cc~
985,986d984
< void * save_pari_stack_limit = PARI_stack_limit;
< PARI_stack_limit=0;
989d986
< PARI_stack_limit=save_pari_stack_limit;
1002,1003d998
< void * save_pari_stack_limit = PARI_stack_limit;
< PARI_stack_limit=0;
1012d1006
< PARI_stack_limit=save_pari_stack_limit;
-
- Messages : 1137
- Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: package fedora
Effectivement, avec ce patch j'arrive a construire les paquets pour x86_64 et i386 (et les tests passent )
Merci.
previens moi lorsque tu auras fige le code
a+
Merci.
previens moi lorsque tu auras fige le code
a+
-
- Messages : 1137
- Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: package fedora
Salut,
sous arm il y a 2 tests qui ont une reponse correcte dans un ordre un peu different:
qui correspondent a:
et
sous arm il y a 2 tests qui ont une reponse correcte dans un ordre un peu different:
Code : Tout sélectionner
// Total time 3.08
54c54
< (-10*a^6*v+13*a^5*v-57*a^6+15*a^4*v-13*a^5-67*a^3*v-92*a^4-91*a^2*v+458*a^3-36*a*v-523*a^2+885*a-4*v-298)/(-4*a^6-18*a^5-4*a^4-10*a^3-66*a^2-62*a-16),
---
> (-10*a^6*v-57*a^6+13*a^5*v-13*a^5+15*a^4*v-92*a^4-67*a^3*v+458*a^3-91*a^2*v-523*a^2-36*a*v+885*a-4*v-298)/(-4*a^6-18*a^5-4*a^4-10*a^3-66*a^2-62*a-16),
FAIL: chk_fhan17
Code : Tout sélectionner
// Total time 0.75
48c48
< 5*ln(sin(x)+2)-20*(-1/2*sin(x)^2+2*sin(x)-3*ln(sin(x)+2))+16*(1/4*sin(x)^4-2/3*sin(x)^3+sin(x)^2-4*sin(x)+9*ln(sin(x)+2)),
---
> -20*(-1/2*sin(x)^2+2*sin(x)-3*ln(sin(x)+2))+16*(1/4*sin(x)^4-2/3*sin(x)^3+sin(x)^2-4*sin(x)+9*ln(sin(x)+2))+5*ln(sin(x)+2),
FAIL: chk_fhan0
Code : Tout sélectionner
u0:=(solve(c0,u))
Code : Tout sélectionner
P:=int(trigexpand(cos(5*x)/(2+sin(x))),x)
Re: package fedora
Il faut peut-etre leur rajouter un ratnormal?
-
- Messages : 1137
- Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: package fedora
(J'ai repondu dans le mauvais fil)
ratnormal peut resoudre le Pb mais il faudra regenerer les sorties de toute facon car il va les changer.
ratnormal peut resoudre le Pb mais il faudra regenerer les sorties de toute facon car il va les changer.
Re: package fedora
Voila, j'espere que ce coup-ci c'est bon. J'ai aussi reactive l'appel au resultant via PARI, mais il faut faire attention que l'ordre de priorite des variables dans pari commence par x,y,z,t, si on utilise d'autres variables pour du polynomial multivariables via pari avec d'autres priorites souhaitees ca ne marchera pas.
-
- Messages : 1137
- Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: package fedora
Effectivement cette fois les 3 architectures passent (x86_64, i686, armv7)
http://koji.fedoraproject.org/koji/task ... ID=7101079
http://koji.fedoraproject.org/koji/task ... ID=7101079
Re: package fedora
Bon, je passe le numero de subrelease a 1.1.1-13, je vais faire des packages binaires stables, et si tout va bien je gele le code tel quel.
Re: package fedora
Encore une petit erreur en testant des rur, il faudra que je fasse une 1.1.1-14 demain...