Page 2 sur 2
Re: package fedora
Publié : ven. juin 27, 2014 5:14 pm
par parisse
il y a des changements dans nffactor?
Re: package fedora
Publié : ven. juin 27, 2014 7:26 pm
par frederic han
NB:
dans pari_nffactor
meme si je retire les 2 appels
Code : Tout sélectionner
GEN nf=nfinit0(Pmin,0,prec);
tmp=GEN2gen(nffactor(nf,P),lv);
J'ai toujours le message d'erreur tant que je laisse un gen2GEN:
(jai affiche p et pmin)
1>> factor(x^4-3,sqrt(3))
x^4-3
y^2-3
*** expression nested too deeply.
"Error in PARI subsystem Error: Bad Argument Value"
Re: package fedora
Publié : sam. juin 28, 2014 5:43 am
par parisse
bon, il va falloir que j'installe pari 2.7 pour tester...
Re: package fedora
Publié : sam. juin 28, 2014 1:12 pm
par parisse
c'est un probleme avec PARI_stack_limit, voila comment ca a l'air de marcher:
Code : Tout sélectionner
diff pari.cc pari.cc~
985,986d984
< void * save_pari_stack_limit = PARI_stack_limit;
< PARI_stack_limit=0;
989d986
< PARI_stack_limit=save_pari_stack_limit;
1002,1003d998
< void * save_pari_stack_limit = PARI_stack_limit;
< PARI_stack_limit=0;
1012d1006
< PARI_stack_limit=save_pari_stack_limit;
Re: package fedora
Publié : lun. juin 30, 2014 8:51 am
par frederic han
Effectivement, avec ce patch j'arrive a construire les paquets pour x86_64 et i386 (et les tests passent )
Merci.
previens moi lorsque tu auras fige le code
a+
Re: package fedora
Publié : mer. juil. 02, 2014 10:02 am
par frederic han
Salut,
sous arm il y a 2 tests qui ont une reponse correcte dans un ordre un peu different:
Code : Tout sélectionner
// Total time 3.08
54c54
< (-10*a^6*v+13*a^5*v-57*a^6+15*a^4*v-13*a^5-67*a^3*v-92*a^4-91*a^2*v+458*a^3-36*a*v-523*a^2+885*a-4*v-298)/(-4*a^6-18*a^5-4*a^4-10*a^3-66*a^2-62*a-16),
---
> (-10*a^6*v-57*a^6+13*a^5*v-13*a^5+15*a^4*v-92*a^4-67*a^3*v+458*a^3-91*a^2*v-523*a^2-36*a*v+885*a-4*v-298)/(-4*a^6-18*a^5-4*a^4-10*a^3-66*a^2-62*a-16),
FAIL: chk_fhan17
Code : Tout sélectionner
// Total time 0.75
48c48
< 5*ln(sin(x)+2)-20*(-1/2*sin(x)^2+2*sin(x)-3*ln(sin(x)+2))+16*(1/4*sin(x)^4-2/3*sin(x)^3+sin(x)^2-4*sin(x)+9*ln(sin(x)+2)),
---
> -20*(-1/2*sin(x)^2+2*sin(x)-3*ln(sin(x)+2))+16*(1/4*sin(x)^4-2/3*sin(x)^3+sin(x)^2-4*sin(x)+9*ln(sin(x)+2))+5*ln(sin(x)+2),
FAIL: chk_fhan0
qui correspondent a:
et
Re: package fedora
Publié : mer. juil. 02, 2014 11:37 am
par parisse
Il faut peut-etre leur rajouter un ratnormal?
Re: package fedora
Publié : mer. juil. 02, 2014 12:28 pm
par frederic han
(J'ai repondu dans le mauvais fil)
ratnormal peut resoudre le Pb mais il faudra regenerer les sorties de toute facon car il va les changer.
Re: package fedora
Publié : mer. juil. 02, 2014 12:49 pm
par parisse
Voila, j'espere que ce coup-ci c'est bon. J'ai aussi reactive l'appel au resultant via PARI, mais il faut faire attention que l'ordre de priorite des variables dans pari commence par x,y,z,t, si on utilise d'autres variables pour du polynomial multivariables via pari avec d'autres priorites souhaitees ca ne marchera pas.
Re: package fedora
Publié : mer. juil. 02, 2014 7:55 pm
par frederic han
Effectivement cette fois les 3 architectures passent (x86_64, i686, armv7)
http://koji.fedoraproject.org/koji/task ... ID=7101079
Re: package fedora
Publié : jeu. juil. 03, 2014 6:59 am
par parisse
Bon, je passe le numero de subrelease a 1.1.1-13, je vais faire des packages binaires stables, et si tout va bien je gele le code tel quel.
Re: package fedora
Publié : jeu. juil. 03, 2014 2:29 pm
par parisse
Encore une petit erreur en testant des rur, il faudra que je fasse une 1.1.1-14 demain...