pari matdet

Xcas devel: interface utilisateur/user interface

Modérateur : xcasadmin

parisse
Messages : 5731
Inscription : mar. déc. 20, 2005 4:02 pm
Contact :

Re: pari matdet

Message par parisse » mar. nov. 30, 2010 10:28 am

frederic han a écrit :
(c'est un peu gros je ne sais pas trop comment le faire maigrir)

a+
Fred
ca marche bien chez moi, si tu veux faire maigrir il faudrait stripper les libgiac (je ne sais pas faire a posteriori, avant compile en enlevant -g) ou generer des binaires statiques strippe et ne pas fournir les 2 libgiac.
a+

frederic han
Messages : 1137
Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
Localisation : Paris
Contact :

Re: pari matdet

Message par frederic han » mer. déc. 01, 2010 8:08 am

oui voila ca ressemble plus a la taille des autres versions.

Ca passe les tests il y a juste une petite difference d'affichage en flottants sur le dernier chiffre par exemple pour TP2. giac n'a pas l'air de tenir compte de Digits pour l'affichage?

plus precisement:

si tutu.cas est:

restart;maple_mode(1);cas_setup(0,0,0,1,0,1e-10,10,[1,50,0,25],0,0,0);
Digits:=50;
n:=5;M:=matrix(n,n,(i,j)->rand(21)-10.0);
maxnorm(M);colnorm(M);norm(M);


icas tutu.cas n'a pas l'air d'afficher les decimales
icas <tutu.cas affiche les decimales

Fred

parisse
Messages : 5731
Inscription : mar. déc. 20, 2005 4:02 pm
Contact :

Re: pari matdet

Message par parisse » mer. déc. 01, 2010 9:23 am

C'est parce que le texte sans < est interprete en une seule fois, donc Digits:=50 n'a pas encore ete evalue lorsque 10.0 est interprete, donc le 10.0 est cree comme un double. Avec le <, chaque ligne est executee separement, donc Digits:=50 est execute avant que le 10.0 ne soit interprete, il est donc interprete comme un flottant long.

frederic han
Messages : 1137
Inscription : dim. mai 20, 2007 7:09 am
Localisation : Paris
Contact :

Re: pari matdet

Message par frederic han » mer. déc. 01, 2010 9:34 am

OK,

alors c'est mieux de mettre < dans les check files, car ca n'est pas forcement les memes algo selon Digits non?

Fred

parisse
Messages : 5731
Inscription : mar. déc. 20, 2005 4:02 pm
Contact :

Re: pari matdet

Message par parisse » mer. déc. 01, 2010 9:43 am

par contre, si on met < il faut etre sur que chaque ligne forme un input complet (syntaxiquement correct). Ca demande surement un peu de boulot, vu que les programmes sont probablement sur plusieurs lignes.

parisse
Messages : 5731
Inscription : mar. déc. 20, 2005 4:02 pm
Contact :

Re: pari matdet

Message par parisse » mer. déc. 01, 2010 11:37 am

en fait je pense qu'il serait plus simple de modifier les scripts en utilisant des evalf(...,precision) par exemple 10.0 remplace par evalf(10,50), moins de changements et plus robuste.

Répondre