Le forum de XCAS

Je viens de mettre en ligne une version 0.9.9 de test. Les principaux changements concernent les corps finis dont l'utilisation devrait etre nettement plus simple:
- creation d'un corps fini par GF(p,n,'g') ou p est premier, n>1 et g est le nom du generateur
- ensuite on peut utiliser les instructions habituelles + - * / inv sqrt sur les elements du corps, par exemple GF(3,4,'g'); g^10; sqrt(g+1);
- les instructions polynomiales et d'algebre lineaire devraient fonctionner comme avec Z/pZ ou avec Q, par exemple
A:=ranm(3,3,g); (matrice a coefficients aleatoires dans le corps)
B:=inv(A);
A*B;
p:=randpoly(x,5,g); q:=diff(p); gcd(p,q); factor(p);

Salut,

sans pari ca n'a pas l'air de compiler: (avec pari ca compile)

pari.cc: In function ‘std::string giac::pari_isprime(const giac::gen&, int)’:
pari.cc:946:52: erreur: new declaration ‘std::string giac::pari_isprime(const giac::gen&, int)’
pari.h:20:7: erreur: ambiguates old declaration ‘giac::gen giac::pari_isprime(const giac::gen&, int)’
pari.cc:947:62: erreur: could not convert ‘giac::string2gen(const string&, bool)(0)’ from ‘giac::gen’ to ‘std::string {aka std::basic_string<char>}’
make[2]: *** [pari.lo] Erreur 1

a+

Fred

oui, c'est corrige, je viens de mettre a jour la version instable.

Salut,

(avec une version compilee sans pari):
GF(2,3,'g')
M:=ranm(100,100,g)

alors un control C pendant le det(M)
met souvent giac en mauvaise situation (soit pas de reprise en main, soit l'instruction suivante n'abouti pas)

En revanche l'initialisation des grandes puissances est bien plus rapide qu'avant.

a+

Fred

salut,

je viens d'essayer, ca ne m'a rien fait de particulier, je pense que ce n'est pas lie a l'utilisation de corps finis, plutot au fait que l'interruption n'est pas toujours bien geree.
Sinon, je met a nouveau une mise a jour.
Dans celles-ci, les graphes sont disponibles (fonction plotproba ou graphe_probabiliste), et j'ai pas mal accelere les fonctions det et inverse sur les matrices entieres.
Si tout va bien, je la transformerai en stable d'ici une semaine environ, pour que la version 0.9.9 soit dispo pour la rentree.

j'ai encore fait une mise a jour de la version instable, pour integrer le changement de comportement de solve pour les systemes d'equations rationnels donnant lieu a des undef.

parisse a écrit :j'ai encore fait une mise a jour de la version instable, pour integrer le changement de comportement de solve pour les systemes d'equations rationnels donnant lieu a des undef.

Bonjour, cela fait 2 ou 3 versions que le gestionnaire de mise à jour d'Ubuntu 10.04 me signale sans m'autoriser à les télécharger; j'ai bien http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~parisse/debian/ comme URI mais je ne vois pas de clé d'authentification relatif à giac dans la rubrique idoine; se pourrait-il que la nouvelle versoin doive être signée?

Comme le processus de signature est assez complique (en tout cas de ce que j'en ai compris), je ne signe que les versions stables. Il faut donc installer les instables en ligne de commande avec apt-get update et apt-get install giac et confirmer l'installation d'un paquet non signe (c'est aussi la faute des outils GUI qui ne proposent pas de confirmer l'install d'un paquet non signe!).

je me suis dit que j'allais attendre la rentrée ... mais voilà ce que j'obtiens actuellement:

c'est sans doute parce que j'ai compile avec une ubuntu plus recente, a la rentree je compilerai avec mon vieux PC et des libs statiques, le probleme disparaitra.

nouvelle mise a jour, avec une correction sur les vecteurs propres numeriques. J'espere que c'est la derniere avant de la stabiliser, la rentree approche!

parisse a écrit :J'espere que c'est la derniere

Ne pouvant tester à cause des dépendances non satisfaites, je me demande si l'affichage des ensembles finis avec des accolades sera implémenté finalement, il ne l'est pas dans la 0.9.8 qu'Ubuntu a daigné me laisser télécharger avant de faire de la rétention de logiciel...

Sinon, heureux qui comme Parisse ont encore des jours de vacances devant eux: J'ai mon premier paquet de copies à corriger dès demain!

j'avais du zapper ce changement dans solve, je l'ajoute.

parisse a écrit :c'est sans doute parce que j'ai compile avec une ubuntu plus recente

avec Ubuntu 12.04 j'ai réussi à installer la version instable de giac 0.9.9. Bonne rentrée.

alb a écrit :avec Ubuntu 12.04 j'ai réussi à installer la version instable de giac 0.9.9

Le repository est-il bien
?