Un problème en Geo 2-d

[alb]

f(x):=exp(x)
Cf:=graphe(f(x))
supposons(a=[1.2,-10,10,0.1])
A:=point(a,f(a))
Le point A se déplace sur la courbe d'équation y=exp(x) ok
je change x en 2x dans la première ligne
la courbe d'équation y=exp(x) est conservée celle d'équation y=exp(2x) n'est pas tracée !
[Edit] inserer/supprimer un niveau résout provisoirement le pb

[parisse]

Je viens d'essayer avec la 1.0 instable, mais je n'arrive pas a reproduire ce bug. Il faut bien sur valider la ligne contenant la nouvelle definition de f.
Peux-tu indiquer precisement les manipulations que tu fais? Il y a peut-etre un "chemin" d'operations a realiser pour que ca se produise...

[alb]

donc avec giac 1.0.0 et un niveau de Geo 2-d

f(x):=exp(x) ---------- (x)->exp(x)
Cf:=graphe(f(x)) ----------- plotparam(x+(i)*exp(x),x=-10.0..10.025)
a:=element((-5) .. 5,-0.9,0.1) ---------- parameter([a,-5,5,-0.9,0.1])
A:=point(a,f(a)) ---------- point(a+(i)*exp(a))

je change exp(x) en exp(2x) et je valide, le graphe de exp(x), reste celui de exp(2x) n'est pas dessiné,
toutes les réponses sont correctes.

f(x):=exp(2x) ---------- (x)->exp(2*x)
Cf:=graphe(f(x)) ---------- plotparam(x+(i)*exp(2*x),x=-10.0..10.025)
supposons(a=[-0.5,-5,5,0.1]) ---------- parameter([a,-5.0,5.0,-0.5,0.1])
A:=point(a,f(a)) ---------- point(a+(i)*exp(2*a))

j'insère une ligne au début, je la supprime tout est ok
et le pb se répète à l'infini

[parisse]

vraiment bizarre, c'est bien ce que j'ai testé sous mac, windows, et linux 32 bits avec virtualbox, sans problèmes. Je retesterai après l'apmep sur un linux 32 bits natif où je peux débugger.

[alb]

si je tape les 3 premières lignes:
f(x):=exp(x)
Cf:=graphe(f(x))
a:=element((-5) .. 5,0.5,0.1)
le changement en exp(2x) change le graphe
si j'ajoute A:=point(a,f(a)) le changement en exp(2x) ne change pas le graphe

si je fais un copié-collé des 4 instructions dans une autre session pas de pb

[parisse]

Je comprend pourquoi je n'arrivais pas a le reproduire, si on fait du copier-coller, pour l'instant ca utilise des anciennes lignes de commande.
Je pense avoir trouve la raison...